Git в настоящее время является выбором по умолчанию для контроля источника. Мы можем принять это как должное сегодня, но это не всегда был понятный победитель. Mercurial был серьезным соперником для DVCS Корона, но, возможно Жирнее соревнование произошло из статус-кво Отказ
Некоторые из аргументов, которые я слышу о Docker сегодня напомнить мне о аргументах против Git в 2010 году Хотя он был ракетирован к везде Отказ
Аргументы любят …
- » Моя команда уже вкладывается в Tech X … »
- » Я не особенно хочу, чтобы мой контроль источника быть распределенным … »
- «Но мы вряд ли вешаемся …»
Сердце этих аргументов одинаково:
» Это решает проблему, что у меня нет
Справедливо. Git и Docker У обоих есть значительная кривая обучения и может быть дорогостоящим выключателем. Это не изменение, которое вы должны слегка.
Но Мааааааааайбе …
Есть четкие преимущества для обоих Гит а также Докер Отказ Контейнеры безопасны, удобны и последовательны для разработчиков и развертываний. Они устраняют определенные классы проблем, и они снижают Барьер для инноваций Отказ Я не думаю, что над этим много аргументов. Разногласия над ценность из этих преимуществ.
Что Почему я напомнил о Git … и Облако против On-Prem … и Java против C ++ до этого.
Point Is: Docker не может решить ваш Самый большой проблемы, но это все равно стоит того, сколько стоит.
Как вы думаете?
Будет ли Docker необходим для программистов так же, как Git сегодня?
Оригинал: «https://dev.to/thejoezack/is-docker-the-new-git-h5i»