Привет поклонник Шекспир Действительно Спасибо за вашу поддержку в моем последнем блоге: https://dev.to/simerca/why-i-moved-my-front-with-nuxtjs-to-wordpress-50p2.
В прошлом году я работаю с облаками крупными частями моего времени. AWS, Цифровой океан, Azure etc …
Каждый раз, когда я понимаю, что облако следует использовать только в одной ситуации, если вам нужна временная машина для выполнения определенных задач. Но в целом менее экономичны, чем его физические конкуренты, это за то, что я задаю вопрос:
Преимущества облака
- Не быть вовлеченным с экземпляром
- Стоимость использования (которая также является слабой точкой, мы видим, что позже)
- Переменная мощность будет
- Скорость обеспечения
- Количество подходящих инструментов CLI
Преимущества физики
- Бюджетный ???
Ох ждать! У меня нет другого аргумента в пользу физического
Недостаток облака
- У некоторых поставщиков стоимости сюрпризов
- Технические навыки неизбежны
Недостаток от физического
- Обязательство (часто ежемесячно)
- Время обеспечения
- Избыточность не всегда «родная»
- Пример Не очень гибкий
Так !
Это не обязательно означает, что физический — это плохой вариант, кроме того, в большинстве случаев я посоветую для физических для ваших компаний. Или если у вас нет навыков сервера Linux, вы можете использовать SaaS Services (Vercel, Heroku, NetLify … etc)
Если у вас есть аргументы, чтобы укрепить или противостоять тому, что я говорю, не стесняйтесь рассказать мне об этом в комментариях!
Оригинал: «https://dev.to/simerca/to-cloud-or-not-to-cloud-13d2»