Рубрики
Uncategorized

Digitalocean Kubernetes VS AWS EKS с моей точки зрения при использовании обоих их

Цифровой океан и AWS показывают свою поддержку Kubernetes с созданием специального продукта для Куберанес … Tagged с Куберовщиком, на кафе на цифровой камень, AWS, DEVOPS.

Цифровой океан и AWS показывают свою поддержку Kubernetes с созданием специального продукта для Kubernetes, которые мы можем использовать непосредственно для каждого облака. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. С этой статьей я хотел бы поделиться своим опытом во время использования каждого из услуг. Вот несколько резюме, которые я могу заключить, используя оба сервиса:

Создание кластера

Поддержка на цифровой камеры Создание кластера Kubernetes непосредственно с их панелью управления и CLI, хотя вы не можете найти официальную поддержку для создания кластера CLI (только в сообществе). Найдите документы, как это сделать в Цифровые документы океана с панелью управления и Digital Ocean Docs с CLI

Для кластера Kubernetes с AWS вам нужно создать кластер на вершине VPC. Если вы не укажете VPC, он создаст новый. Если вы хотите создать кластер в верхней части существующей VPC, вы можете следить за моим руководством здесь здесь

Поддержка версии Kubernetes

Для версии Kubernetes выглядит как цифровой океан всегда поддерживает последние три версии от Kubernetes. Вы можете увидеть на Ниже (когда эта статья публикация)

Для AWS Side, это немного по-другому. AWS не поддерживает последнюю версию Kubernetes, которая быстро. При публикации этой статьи это то, что AWS поддерживает версию Kubernetes прямо сейчас: Проверьте полную документацию в здесь

Входная поддержка

Цифровой океан поддерживает все популярные контроллеры входа, такие как Nginx, Contour, Haproxy и Traefik. Вам просто нужно выбрать один из них.

Сама AWS имеет свой контроллер входа, который поддерживает и использовал свои услуги ALB. Здесь документы И как использовать его в реальном случае, вы можете следовать за этим руководство

Другой контроллер входа, поддерживающий AWS, является контроллером Nginx для NLB. Это документы

Поддержка третьей стороны (рынка)

У цифрового океана есть рынок, который поддерживает свои услуги Kubernetes напрямую. Вы можете проверить ниже или открыть здесь

Для AWS вы можете проверить это Документы которые они объявляют, Некоторые из платного контейнера, поддерживаемого на экс

Расходы

За стоимость цифровой океан дает бесплатно для кластера. Нам нужно только платить за рабочие узлы, которые мы использовали. Проверьте на изображениях ниже: или проверьте здесь

AWS просто объявляет, что они сокращают затраты на развертывание кластера (да, нам все еще нужно платить за свои кластерные услуги, а для каждого узема работника мы использовали).

Полные новости проверьте на здесь

AWS также применяет некоторое ограничение для полных стручков, которые мы можем развернуть и иметь доступ к интерфейсам. Проверьте здесь Отказ Поэтому нам нужно быть очень осторожным, когда планируем наш кластер.

Вывод

Из нескольких сравнений выше, мы можем заключить, каждая платформа имеет свои преимущества и недостатки. Похоже, AWS будет более хорошим, если мы используем их продукт Kubernetes с их поддерживающим приложением, такими как Alb, VPC и т. Д. Если нет, может быть, мы сможем рассмотреть возможность использования услуг Kubernetes из Digital Ocean, поскольку их обслуживания Kubernetes поддерживают практически все открытый источник, как непосредственно. Попробуйте соответствовать вашим потребностям, это ключ. Получайте удовольствие при выполнении исследований.

Я думаю, что это это для этой статьи обсуждение. Оставьте комментарий на нижеу о ваших мыслях! Спасибо.

Оригинал: «https://dev.to/iilness2/digitalocean-kubernetes-vs-aws-eks-from-my-perspective-when-used-both-of-them-3g20»