Все о Evense Engineer (2 части серии)
В качестве инженера DEVOPS почти 8 лет я всегда вижу людей часто спрашивая о сроке DEVOPS. Они обсуждают, какие правильно между дежопами как роль или дежопта как основное движение.
Сначала девопс в качестве движения, введенного как часть Agile System. Через несколько раз эта новая система рассматривается как ответ для людей, которые устали от модели сверху вниз, которая для некоторых людей эта старая система не устраивает с ИТ-миром, которая нуждается в свободе, творчестве и времени в процессе.
К тому времени, Девопс стал де-факто на организацию. Поскольку не каждое место имеет такую же культуру, мысль и тот же уровень зрелости, это условие обеспечивает некоторые организации, чтобы деформироваться, стала ролью, поскольку им нужен человек, который может быть ответственным, выполнить работу.
На эпоху 80-90 каждый он хочет создать продукт, который может реализовать на стороне клиента. Некоторые из них становятся настолько успешными в этой модели. Мы знаем их сегодня как Microsoft с их продуктом Windows, SAP со всем своим вариантом, Apple со своим Macintosh, Oracle со своими базами данных и т. Д.
Они сделали цикл продукта, где их клиент может получить лучшее программное обеспечение в следующем будущем продукте (вы вспоминаете Windows 95, 98, XP и т. Д.),
Они также создают команду/окружающую среду (например, третьей стороной), которые помогут своим клиентам плавно мигрировать из существующего на новый.
Это условие создает роль, такую роль, как инженер-система, внешняя поддержка, системный администратор, сетевой инженер и т. Д., Что всегда доступно для того, чтобы помочь процессу от их точки зрения опыта.
И приходит облачная вычислительная эра. Все продукты, ориентированные на сервис-ориентированном. Изменение тренда, где люди уже удобны раньше.
Конец жизни Продукт также меняется. Не уходят и не продвигайте версию продукта, только новую функцию, новую навигацию и новый опыт.
Компании нужны больше внутреннего разработчика, чем раньше. Развертывание и освобождение происходят чаще для того, чтобы иметь лучшие услуги.
В этой ситуации нам нужен лучший подход, который может вместить этот новый спрос. Старый процесс, который имеет много человеческого вмешательства, больше не подходит. Сегрегация между ступенями и ролью в процессе делает его хуже. Человек, который понимает конец, чтобы закончить процесс от разработки до тех пор, пока не будут необходимы операции (мы подробнее об этом расскажем об этом в следующей главе) для архитектуры нового плана, который может легко интегрировать весь процесс и автоматизировать весь процесс.
Многие крупные компании пытаются ответить на эти проблемы и поделиться своим решением мира. Некоторые из них дают больше влияния, как книга с этим титулом » Phoenix Project «Геном Ким, Кевин Бехн, Джордж Спаффорд дай новую перспективу. Остальные, которые дают большое влияние, это решение из Google Отказ
Google считает, что все будет лучше, когда разработчик, который создает услуги, также участвую в операциях. Они верят, что он охватит разрыв и лазейку отсутствующей информации. Позже мы знаем это как инженер надежности сайта (SRE).
Основная цель Sre более ориентирована на объективную целью SLA, SLI и услуг (SLO). Где в реальной задаче они будут больше осведомлены о производственной метрике.
Другая идея приходит с обещаниями. Новое обсуждение эффективности также появилось. В некоторых компаниях иногда эта новая роль сложена с DEVOPS. Ситуация завершится как ролями, необходимы для совместной работы, либо просто изменить крышку, чтобы сделать ту же задачу.
До тех пор, пока цикл процесса в этом технологии больше зрелых, многие роли придут и пойдут на попытку ответить на вызов.
Я бы сказал, если Scrum как Agile Framework имеет Master Scrum. Evens/Sre Engineer становится ролью, которая будет поддерживать практику методологии Девеса в компании, неплохо неплохо.
Делать с правильным мышлением важнее, так как все изменится в конце.
Все о Evense Engineer (2 части серии)
Оригинал: «https://dev.to/iilness2/how-s-devops-engineer-develop-so-far-from-my-experiences-perspective-2bf8»